Commentaires sur Fermeture
- à LeatherfaceVisiblement, Clash, le maître des lieux, a décidé d'arrêter ce blog. Lui même ne publie plus de chroniques car il n'a plus l'inspiration et ne s'y retrouve plus sur ce blog, qui il est vrai, vivait encore par mes chroniques.
Mais mes critiques ne sont pas forcément les films de chevet de Clash, d'où un certain détachement de sa part.
Enfin, c'est comme ça que j'ai compris ses explications. Je respecte évidemment sa décision même si je la regrette. - Ahem...Après avoir lu tous les posts dont ceux de "Annonce importante", je trouve assez désagréable (pour ne pas dire autre chose) certaines paroles envers eelsoliver. On essaie de le faire passer pour un parasite qui a plombé ce blog. C'est assez scandaleux car il n'y a aucun fait (bien au contraire !) qui prouve cela. Il n'y a qu'à lire les posts pour se rendre compte qu'en fait eelsoliver est un passionné qui ne cherche qu'à partager sans imposer et surtout sans en retirer un bénéfice douteux.
Eelsoliver passe sur pas mal de blogs et est le premier à participer lorsqu'un article lui plait, il est le premier à faire "vivre" nos blogs. Mais bon, il me semble que pour certain le passionné fait peur. Mais de là à sombrer dans la vindicte à son égard, c'est vraiment pathétique.
Dommage que cette manière de procéder ici n'ait pas fonctionné sur la longueur. Mais pas la peine de chercher un bouc émissaire tout désigné qui n'a qu'un seul tort : être passionné.
Alors que chacun reprenne ses billes et pas la peine de cracher du venin inutilement. - à LeatherfaceTout d'abors, merci pour toutes ces éloges qui me touchent sincèrement.
Ensuite, je dois avouer que je rejoins entièrement ton analyse. Je le dis et je le répète pour ceux (ou plutôt celle) qui ne comprennent pas: je ne suis qu'un petit amateur et un tâcheron qui compose et écrit des chroniques avec ses maigres compétences.
Pour moi, ce blog a un véritable importance mais je n'ai jamais voulu m'imposer ici. J'ai tout simplement voulu le faire perdurer avec mes propres références, en sachant que l'on a le droit de les contester.
Ce qui me gêne, ce sont ceux (ou plutôt celle... je sais, je me répète mais bon...) qui cherchent à nuire à quelqu'un, plus particulièrement à un auteur,, et donc, à un blog, faisant preuve d'un acharnement de tous les instants, quitte même à venir m'insulter sur Facebook (pour ne citer que cet exemple...).
En résumé, cela ne me dérange que l'on me dise que mes chroniques sont nulles. Mais il y a une différence entre le dire une fois et le dire 125 fois (au bas mot), surtout quand le fond vise à nier le point de vue de l'auteur, ses références, et finalement sa sensibilité.
Encore une fois, je suis un tâcheron et je n'essaierai pas de raisonner des personnes (enfin... une personne...) avec un tel état d'esprit, et qui se fait passer aujourd'hui pour la voix de la raison.
Enfin, je vois le cinéma, et l'art d'une façon générale, comme un espace large, ouvert et de culture où chacun a ses propres références, tout en respectant les points de vue, les valeurs et la sensibilité de l'autre.
Je n'ai pas de rancoeur et je m'adresse à tous ceux (sans aucune exception) qui sont intervenus sur ce billet (et plus largement, sur ce blog): que l'art et le cinéma vous apportent de la force et de l'inspiration. - à ClashJe ne doute absolument pas de ta sincérité. Dans ce message, j'ai dit sincèrement ce que je pensais, c'est tout. J'espère qu'il t'amènera à mûrir ta décision, ou tout du moins à enrichir ta réflexion. Je le dis et je le répète: à mon avis (ce n'est que le mien, et il vaut ce qu'il vaut...), ce blog ne doit pas cesser !
- Juste pour dire que dans mon précédent message, je ne visais pas du tout Clash pour le terme parasite et plombeur de blog à l'encontre de eelsoliver. La seul chose que je pourrai lui "reprocher" à la rigueur (à Clash donc) c'est d'avoir mis beaucoup (trop) de temps avant de réaliser que ça ne collait cette manière de faire et que du coup, cela fait une perte de temps pour eelsoliver et... Clash aussi évidemment. Mais bon, l'erreur est humaine.
Messieurs, bonne continuation à vous quoi que vous fassiez à l'avenir
)
Aux autres (les concernés), arrêtez de déversez du fiel gratuit, cela n'apporte rien et ne montre que l'étroitesse de vos esprits. Et ça, personne n'en a besoin. - à LeatherfaceSache que j'ai un grand respect pour le travail de Eelsoliver, et je ne l'ai jamais décrié: ce qui me dérange, c'est juste que ce blog est celui de ClashDoherty à la base, et que Eelsoliver vient chroniquer ici des films qui ne sont pas forcéement les films de chevet du principal intéressé...
Mais est-ce que je considère Eelsoliver comme un bouc émissaire ? Un parasite ? Est-ce que je crache mon venin sur lui ?
NON, et je ne ferai ni ne dirai JAMAIS ça !
Moi qui suis chroniqueur aussi, je n'ai pas autant de talent que lui ou que Clash. Alors je ne le prendrai jamais pour un parasite, pour moi c'est un confrère bloggeur qui m'a fait découvrir beaucoup de choses, et j'ai déjà expliqué ce qui me dérangeait: ce n'est pas lui, mais le fait de publier des chros' de films qui ne sont pas les films de chevet de Clash.
Me suis-je fait comprendre ? - a Sonia et à tousTiens t'existe encore?! De quels droits insite tu à supprimer les articles de Eels? Que je saches, tu n'as aucun argument; tu viens foutre un bordel incroyable, histoire de faire monter la mayo; tu viens pourrir l'atmosphère avec des coms d'un acharnement pas possible; tu viens jusqu'à mon blog, me débiter des obscénités incroyables avec un pseudo bidon, comme si je ne t'avais pas reconnu; et il faudrait encore écouter tes salades? Barre toi définitivement d'ici.
Sinon si c'est la volonté de Clash, qu'il arrête. C'est une décision juste. Eels et Koa ont essayé de faire perdurer et ils l'ont bien fait. Point barre. - Je me permets d'intervenir sur l'ensemble de tes comms. En vérité, ton raisonnement consiste à dire que ce blog n'est plus vraiment celui de Clash car il n'intervient plus et qu'il trouve moyens certains films chroniqués par mes soins. Certes, c'est une réflexion qui peut s'entendre mais également contestable.
Loin de moi l'idée de m'imposer ici, mais encore une fois, je regrette que ce blog se termine sur cette fermeture définitive. D'ailleurs, j'incite Clash à la réflexion.
Pour illustrer ton raisonnement, tu as pris l'exemple du dernier film publié, soit Requiem for a dream, que Clash n'aime pas (et après tout, c'est son droit le plus absolu).
Soit. Mais personnellement, je ne vois pas en quoi ce film fait tâche ici.
Il ne dénature pas ce blog, bien au contraire. Le fait que Clash m'ait confié ce blog cinéma (et encore une fois, je le remercie), signifie que ce site peut prendre une autre direction, avec d'autres films et d'autres références (les miennes en l'occurrence, et éventuellement, je l'espère, les tiennes).
Après, comme je l'ai déjà dit plus haut, on a le droit de ne pas être d'accord et de dire que mes chroniques sont nulles (à condition que cela ne tombe pas dans les insultes via facebook et par du harcèlement frisant l'obsession): pour moi, pas de pb !
Je pense qu'il faut voir (mais ce n'est que mon avis) le blog actuel comme un espace plus ouvert qui dépasse les propres références (ô combien respectables) de Clash.
C'est aussi pour cela que je l'invite une nouvelle fois à la réflexion, en sachant que je ne fais pas de mes références une valeur étalon, mais pour moi, il est important que ce blog continue, au nom du cinéma, de ce qu'il est, à savoir les films de chevet et avec les références de chacun. - A sonia/maxime/Dédé(?)Tu vois,t'es le magnifique exemple du gars/de la fille qui n'est pas capable d'assumer ses positions,ses paroles,donc tu as une dizaine de pseudo pour faire celui/celle qui a des "amis"qui te suive dans tes "avis"(quoique vu que tu es incapable d'argumenter quoique ce soit,ton avis on s'en branle),mais en fait tu es nul(le).
Immature,lache,idiot,voila ce qui te qualifie le mieux.
Des gens comme toi,j'en ai vu sur JV.com,des guignols qui font les grand devant leur ecran mais qui valent que dalle dans la vie réelle.
Tu troll,flood,insultes,menace parce que tu veux te venger
de la vie que tu méne dehors.
Alors un conseil,va voir un psy. - a truc (vu que tu changes à chaque fois de pseudo)Tiens le (la) tocard(e) est de retour! Tu es tellement débile, que tu reprends quasiment mots par mots, tes propres coms. C'est ça être nul. D'ailleurs, tu l'avais déjà montrer sur mon blog, avec ta vulgarité incontrolable. Et n'hésites pas à ne pas revenir, tu nous économisera de la salive.
- c'est koiJe viens ici en quête d'infos sur Françoise Dorléac, qui est décédée à 25 ans en voulant attraper un avion. Et je vois ces pauvres discussions stériles, pétries de fierté mal dégrossie. A mon sens ce blog sur l'article de L'homme de Rio me laisse sur ma faim. Les scénaristes s'inspirent de Tintin, ce film a inspiré Spielberg... On aimerait savoir le comment du qu'est-ce. Ce film finit à Brazilia en construction, comme Buffet froid se passe à La Défense encore en gestation. Boulanger et Mnouchkine, késako, la carpe et le lapin. Voilà, c'est un cri du coeur, à 3h51.
- a DuncanLOL j'adore la réaction mais j'espère que tu ne répètes pas sans comprendre… Et depuis l'arrivée de la télé-réalité, les gens sont moins enclins à valoriser les réseaux d'influence (je ne parle pas des pays émergeants) , j'ai des doutes puisque les bons pères de famille ont peur des excès du capitalisme . Il ne faut pas voir ça autrement, alors regarde plutôt les lobbyistes qui sont payés pour voir l'avenir avec une boule de cristal . La France est vraiment mal barrée…
- C'est à cause de l'autre idiot de eelsolivier que tu fermes ce blog ?
Sérieux, il abuse ce mec. Il a tout fichu en l'air avec ses post & commentaires à la limite du harcèlement..
Si tu as envie de constituer un dossier pour porter plainte je veux bien t'aider, j'ai fait des screeshots de tout ses dérapages.
Cordialement Sophie. - j'ai parcouru un peu l'ensemble du blog et j'ai lu bcp de commentaires. Je trouve dommage qu'il y ait une personne comme ça qui vient en insulter une autre sans arrêt. C'est vraiment un état d'esprit lamentable de la part de cette Sonia. Je ne comprends que l'auteur principal ne supprime pas ses comms qui, en plus, n'ont rien à voir avec le ciné, mais qui visent uniquement à insulter une personne (Eelsoliver). En plus, j'ai lu les comms et les interventions de ce dernier, il ne dit rien de mal. Au contraire, il dit juste qu'il aime bien le cinéma bis et il souhaite bon vent à tout le monde. Quel mal y a t-il là dedans ?
- entièrement d'accord avec htero: cette mégère a pris trop d'importance sur ce blog. Franchement, quelle sale mentalité ! Une vraie langue de vipère. Pour avoir suivi régulièrement ce blog et y venir de temps à autre pour lire des articles, ses insultes à l'égard d'Eelsoliver sont insupportables. J'espère ne plus la voir ici.
Au final, ce n'est pas Eelsoliver qui a pourri ce blog, mais Sonia. J'espère que Clash entendra ma requête et celle de Htero
Nouveau commentaire
